Kolejny raz hałas zwyciężył w walce o polepszenie jakości życia Polaków oraz jakości nowych budynków i obiektów budowlanych realizowanych w Polsce. Projektowane na początku roku zmiany przepisów budowlanych przewidywały znaczące zwiększenie informacji o klimacie akustycznym i sposobie jego uzyskania w projekcie budowlanym oddawanym do pozwolenia na budowę. Projekt zmiany Rozporządzenia w sprawie szczegółowego zakresu i formy projektu budowlanego, jaki został poddany uzgodnieniom społecznym, ukazał się na stronach BIP Ministerstwa Infrastruktury w marcu 2008 r. Propozycja zmian zawierała wprowadzenie charakterystyki akustycznej budynku jako obligatoryjnej części projektu budowlanego. Opisanie klimatu akustycznego na etapie projektu budowlanego do pozwolenia na budowę to ważny element systemu stałego wzrostu jakości akustycznej życia Polaków, szczególnie w nowo projektowanych budynkach. Dzięki temu zapisowi każdy zlecający projekt budynku i każdy kupujący budynek zaprojektowany według nowych zasad miałby dostęp do informacji, z jakimi warunkami akustycznymi spotka się w budynku. W przypadkach spornych charakterystyka akustyczna budynku dawałaby możliwość weryfikacji tego co zaprojektowano z tym co wykonano.

Niestety projekt nowelizacji tego rozporządzenia z 19 września 2008 r., jaki został przekazany do uzgodnień międzyresortowych, nie zawiera już ani słowa na temat obowiązkowego opisu klimatu akustycznego w projekcie oddawanym do pozwolenia na budowę. Charakterystyka akustyczna budynku została wykreślona z projektu (jako zmiana par. 11, punkt 2, podpunkt 9a). Został usunięty cały załącznik 2 zawierający tabele sposobu deklaracji parametrów budynku związanych z klimatem akustycznym. Wykreślenie charakterystyki akustycznej rozwiało nadzieje na rozpoczęcie przyspieszenia procesu poprawy jakości akustycznej budownictwa, szczególnie nowo projektowanych i przebudowywanych z nowym sposobem użytkowania.

Najbardziej przegranymi z tego powodu będą użytkownicy nowo projektowanych budynków, w tym szczególnie mieszkalnych. Zapis proponowany przez Ministerstwo Infrastruktury w pierwszym projekcie dawał klientom, architektom i deweloperom oraz firmom budowlanym silne narzędzie pozwalające weryfikować produkt rynkowy, jakim jest budynek. Zapisanie danych w projekcie oddawanym do pozwolenia na budowę pozwalałoby w obrocie gospodarczym ocenić jakość oferowanego produktu, jakim jest budynek, a w szczególności mieszkanie i dom.

Jest to kolejna porażka w pracy nad systematycznym podnoszeniem jakości życia Polaków, gdzie hałas sąsiedzki oraz komunikacyjny obciążający przegrody wewnętrzne i zewnętrzne jest uważany przez prawie 30 % Polaków za najbardziej uciążliwy. Kolejne porażki, jakie w ostatnich miesiącach poniesiono w eliminacji szkodliwego hałasu działającego na ludzi w budynkach, to programy ochrony środowiska dla programu dróg krajowych i szybkich kolei. A największa porażka to narodowy program ochrony środowiska na lata 2008-2012. Wszystkie wymienione programy nie uwzględniają akustycznych potrzeb środowiska zbudowanego, które nader różnią się od akustycznych potrzeb środowiska przyrodniczego, co jest wielką szkodą dla jakości życia ludności w Polsce.

^{mgr inż. wibroakustyk Jacek Danielewski
FABRYKA CISZY
www.akustyka.pl}