allconstructions.com [Lithuania (LT, Latvia (LV, RU), UK (EN), Germany (DE), Russia (RU) ] | leisureguide.info | anonsas.lt | autoreviu.lt | visasverslas.lt | viskas.lt | agrozinios.lt

Komentarze: 0   Views : 117

Obrona przed wypłatą odszkodowań za hałas
Drukować 2009-01-05 14:22  

Visitor rating 0.0 / Total 0.0

Rozwój tras komunikacji samochodowej w zakresie dróg krajowych spowoduje degradację hałasem terenów sąsiadujących. W oparciu o oceny po inwestycyjne może pojawić się wiele wniosków o utworzenie obszarów ograniczonego użytkowania ze względu na hałas.

Planowany rozwój tras komunikacji samochodowej w zakresie dróg krajowych spowoduje degradację hałasem sąsiadujących z drogami terenów użytkowanych przez ludność. W świetle ustawy Prawo ochrony środowiska w oparciu o oceny po inwestycyjne wybudowanych dróg krajowych w ramach programu na lata 2008-2012 może pojawić się wiele wniosków do wojewódzkich sejmików samorządowych o utworzenie obszarów ograniczonego użytkowania ze względu na hałas.
Projektowane w Ministerstwie Infrastruktury Rozporządzenie w sprawie zakresu dokumentacji niezbędnej do utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania dla drogi krajowej oraz rekompensat dla właścicieli nieruchomości położonych w tym obszarze ma wskazać drogę postępowania dyrektorom regionalnych dróg krajowych w celu zminimalizowania wielkości wypłacanych odszkodowań za hałas po powstaniu obszarów ograniczonego użytkowania. Proponowane formy rekompensaty wpisane w paragrafie 5 (ustęp 2, punkt 2) obejmują wypłatę jednorazowego odszkodowania, montaż stolarki okiennej o podwyższonej izolacyjności akustycznej i realizację ekranów akustycznych na elewacjach obiektów budowlanych przeznaczonych na stały pobyt ludzi oraz czasowy pobyt dzieci i młodzieży. Trzecie rozwiązanie z technicznego punktu widzenia budzi wiele niepokoju o skuteczność w akceptowalnych warunkach ekonomicznych. Koszt rekompensaty zgodnie z projektowanym rozporządzeniem będzie obciążał zarządcę drogi krajowej, co jest oczywiste w świetle Prawa ochrony środowiska. Pytanie, jakie od razu się nasuwa jest takie, czy to rozporządzenie ułatwi życie zarządcom dróg krajowych i zmniejszy obciążenie finansowe na wypłatę odszkodowań. Nakazanie umieszczenia w ocenach po inwestycyjnych informacji przydatnych do rewitalizacji budynków (wymaganych przepisami budowlanymi, a nie Prawem ochrony środowiska) byłoby krokiem zwiększającym oszczędności. Informacje przydatne do procesu rewitalizacji zmniejszyłyby kwotę roszczenia o ok. 25 % dla wnioskujących o odszkodowanie za konieczność poprawy stanu technicznego budynku. Projektowane rozporządzenie nie wprowadza takowego nakazu przy opisie zawartości dokumentacji składanej do utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania. Jest to o tyle niezrozumiałe, że bazą wiedzy do określenia wskaźników wynikających z przepisów budowlanych jest ta sama baza wiedzy, jaka jest wykorzystywana do ocen oddziaływania na środowisko dla hałasu nieustalonego od źródeł związanych z komunikacją. Innym zagadnieniem jest forma dochodzenia roszczeń, jaką opisuje ustawa Prawo ochrony środowiska. Zgodnie z ustawą tylko na drodze postępowania sądowego można dochodzić roszczenia o odszkodowanie za utratę wartości nieruchomości od podmiotu będącego powodem powstania obszaru ograniczonego użytkowania, czyli od zarządcy drogi krajowej. Polubowne rozwiązanie nie jest ustawowo przewidywane, a składanie wniosków do zarządcy może skończyć się jak w przypadku obszarów dla lotnisk w Warszawie, czy Poznaniu. Wnioski były przyjmowane, analizowane, a potem odrzucane, co zapewne miało na celu wyczerpanie przeciwnika. Czytając projekt rozporządzenia za niepokojący należy uznać fakt, że Państwo Polskie nie przewiduje wprowadzenia w takich sytuacjach prospołecznych i zyskownych dla zarządców dróg technik rozwiązywania zagadnienia degradacji akustycznej środowiska zbudowanego. Na hałasie możne zarobić, tylko potrzebna jest do tego wola.

mgr inż. wibroakustyk Jacek Danielewski

 

 


Kategorie: Izolacja, materiały ocieplające, Ochrona , Systemy i środki ochrony przeciwpożarowej

 


Add your comment or vote!

Log in to leave a comment or vote albo Zarejestruj się!



Menu:
 
 
Odpowiadające tematowi przedsiębiorstwa z katalogu

Polska

1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26

P.H.U. ELPROMA SP. Z O.O.

Syta 177, Warszawa
Nr tel.:+48-22-3120600 , E-mail:elproma@elproma.pl

P.H.U. KRYSMAR

Piłsudskiego 30, Puławy
Nr tel.:+48-81-8886232, E-mail:krysmar@krysmar.com.pl

P.H.U. LECO

Górnośląska 64 , Kalisz
Nr tel.:+48-62-5018518 , E-mail:lecobis@lecobis.pl

P.H.U. MEDIATOR

Warszawska 34, Milanówek
Nr tel.:+48-50-1130671, E-mail:poczta@mediator-alarmy.com.pl

P.H.U. NETEX

Białogradzka 22/18, Bydgoszcz
Nr tel.:+48-88-0494841, E-mail:biuro@netex.bydgosz.pl

P.H.U. SYSTEM PLUS

ul. Świecka 39, Poznań
Nr tel.:+48-61-8226204, Tel./ mob.:+48-510-172300, E-mail:info@systemplus.sklep.pl

P.P.H.U. ALMIX SP. Z O.O.

Budowlana 30a , Lublin
Nr tel.:+48-81-7455190

P.P.H.U. FALA

Wzg. Kościuszki 6, Jelenia Góra
Nr tel.:+48-75-7676159 , Tel./ mob.:+48-607-778070

P.P.H.U. KOMPLEX

WARSZKOWO 18A, Sławno
Nr tel.:+48-59-8103723, Tel./ mob.:+48-606-422256

P.P.H.U. LEGMAT

Jaworzyńska 4a, Legnica
Nr tel.:+48-76-7223922, Tel./ mob.:+48-601-232589, E-mail:biuro@legmat.com

1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26